构思
《师说》堪称美文极品。
《师说》以抽象思维为主，阐述的是生活中事，对人类的健康发展有着永远的意义《师说》的语言推理严谨，风格冷俊。《师说》的态度是批评教诲。
但它们的成功绝不是这些零零碎碎的个别现象所能形成的。应该是诸多方面在矛盾意识、人性意识、意境意识的统帅下，以思维单元为一般规律所组成的有机体。
《师说》：
一 师说(话题)：古之学者必有师(历史地位)/传道受业解惑(作用职责)
从师(阐述)：人非生而知之(小话题)/生乎吾前//生乎吾后/庸知年之先后(小结论)
师道(结论)：道之所存，师之所存
以上是第一段，全文总话题，“师说”。
二 第二段是论述的核心部分，以对比论证为主，写不同的师道、不同的做法，得到的不同结果。
师道：师道不传(话题)/古之圣人//今之众人/圣益圣，愚益愚(结论)
从师：今之众人(话题)/对子女//对自己/小学大遗(结论)
今之众人(话题)/巫医百工//士大夫族/师道不复可知矣(结论)
三 第三段是全文的结论，照应首段“师说”，“师不必贤于弟子”。
师说：圣人无常师(话题)/孔子从师(阐述)/师不必贤于弟子(结论)
“圣人无常师”照应“古之学者必有师”，而“弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻”，照应“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。”
三个段落的内容，形式上构成一种回环美(师说——从师——师道/师道——从师——师说)，内容上说理更加严密，环环相扣，起于“师说”，结于“师说”。
四 第四段只是一个交代，说明写作缘由和目的。
全文重点说明，只有不断学习，才会不断提高。批判了“耻学于师”及“群聚笑之”的不良风气。同时在对老师的作用或职责的界定上，也一直为后人所称颂。“师者，所以传道受业解惑也。”关键是“传道受业解惑”的逻辑关系。“解惑”即解答个别问题，“受业”指传授系统知识，“传道”则具有更高境界的意义，强调应用能力(素质)的形成。
一般肢解文章的方法，仅限于“解惑”“受业”，而“道”的形成则完全靠学生自己的“悟性”，明确了“三个意识”的重要意义，和“两个单元”的一般规律，才有了真正意义上的“传道”，才能使学生在能力形成方面，有想对明确的思路。这一飞跃就使学生对语文的学习不再迷茫，不再困惑，不再有登天无路、下地无门的不知所措。
末段的教学意义
《师说》的末段一般认为是一篇结构完整的议论文的附言,有如文章的后记或跋,作者对写作缘起做简单的说明,为了鼓励自己的学生“不拘于时,学于余”而做,亦或仅仅是作者发表议论的一个契机,一个借口。可是如果我们认真联系前文,就会发现末段与第三段内容上紧密相承,是全文意义结构不可或缺的有机组成部分。从某一视角看,这看似无足轻重的地方,确实全文的文眼,忽略了这一文眼,全文犹如未点睛之龙,仅仅有其形,而缺少生动真切之感。 首先,末段李氏子蟠从师学习的事例,是全文最重要的论据,在意义上是前文论述的再递近。
《师说》起笔,托古言事,直接明了的提出文章的中心论点:“学者必有师”。紧接着对老师的职责提出了自己的卓越见解:“师者,所以传道受业解惑也”,并对如何择师也提出独到见解:“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。”第一段的理性陈述完毕,第二段以感慨发端,对当时社会耻学于师的浮靡之风进行了深刻的批判,尽吐不平之气,也指明了文章的现实意义。
【总结】最新一年年已经到来，新的一年www.kmf8.com会为您整理更多更好的文章，希望本文“高中文言文翻译：师说”能给您带来帮助！下面请看更多频道：
更多频道：
高中频道 高中英语学习
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
- 高中文言文翻译：师说
- › 高中文言文的指导：梅的古诗词欣赏
- › 高中文言文赏析：梦游天姥吟留别
- › 高中文言文赏析：兰亭集序
- › 高中文言文赏析：秋水
- › 高中文言文：《劝学》原文和译文
- › 高中文言文赏析：寡人之于国也
- › 高中文言文赏析：《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》
- › 高中文言文赏析：《触龙说赵太后》原文和翻译
- › 高中文言文赏析：邹忌讽齐王纳谏原文和翻译
- › 高中文言文赏析：勾践灭吴原文和翻译
- › 高中文言文赏析：烛之武退秦师原文和翻译
- › 高中文言文赏析：《种树郭橐驼传》原文翻译注释
- 在百度中搜索相关文章：高中文言文翻译：师说
- 在谷歌中搜索相关文章：高中文言文翻译：师说
- 在soso中搜索相关文章：高中文言文翻译：师说
- 在搜狗中搜索相关文章：高中文言文翻译：师说