以下是www.kmf8.com为您推荐的国家的宏观调控-教学教案教案，希望本篇文章对您学习有所帮助。
国家的宏观调控-教学教案教案
在开始上课前，我想先和同学们交流一下，学了这么长时间的经济常识，大家是否具备了敏锐的经济嗅觉呢?能不能告诉我，最近我国在经济方面，有没有哪些事引起了你的关注?
我比较关注这件事(幻灯：9.29日，央行宣布加息)。这是我国自1996年以来，9年时间内第一次宣布加息，在此之前，我们已经连续降了8次利息。
那么，你们说说看，银行加息会不会对老百姓的生活产生一定的影响呢?
归纳：加息可以使居民存款收益加大、房贷支出增加、对股市、保险业等都会产生一定影响。我还想再问一下同学们，央行为什么要在此时宣布要加息吗?(近段时间出现了通货膨胀的迹象。)事实上，加息仅仅是国家对经济进行宏观调控的一种表现。今天，我们要学的内容就是关于――
国家的宏观调控(板书)
我把今天的内容归纳成三个W：
why――为什么要实行国家的宏观调控?
what――什么是宏观调控?宏观调控的目标有哪些?
Which――依靠哪些手段实行宏观调控?
好，我们马上进入对第一个“W”的学习。
一、 WHY?为什么要实行国家的宏观调控?
前面我们已经学了市场经济的概念。那么，什么是市场经济?市场经济就是要让市场在资源配置中发挥基础作用。既然如些，为什么还要进行宏观调控呢?(停顿)那是因为市场的调节作用不是万能的。有些东西是不能让市场去调节的，像毒品、枪支弹药，还有一些则是市场不愿去调节的，如国防、消防、治安等公共事业。而且，即使是市场可以调节、可以发挥作用的领域，市场的调节存在诸多的缺陷。今天，我们就将通过一个具体的案例来分析说明市场调节的缺陷和不足。 什么案例呢?――房产风云。
有哪位同学知道温州现在的房价是多少吗?
据有关统计，如今房价高达每平方米七千元以上，温州市区的房价还在上涨，目前，温州市区的房地产价格已经高于上海、杭州、北京等中心城市，称其为“房产风云”丝毫不为过。
高房价到底好不好?好，能赚钱呀!(通过投资房产，很多家庭实现了资产增值。)但不可否认，高房价也会带来诸多问题。下面，我们就着重来分析一下高房价所带来的消极影响。
先来看这张照片：2004温州秋季房展会
材料：9月
18日——20日本界房展会成交金额将近5.5亿。本届参展楼盘共有参展商78家，项目81个。成交套数942套，面积达7万多平米。
温州人对投资房产特别感兴趣。这是最近的一次房交会的战果。一般说，开房交意味着将有新的楼盘面市，房价应该下来才对。可是在温州却经常会出现“房交会开一次，房价涨一次”的“怪现象”。
那么就请你们来诊断一下温州楼市，为什么会出现“房交会开一次，房价涨一次”的怪现象?
归纳的很好。我注意到几位同学都不约而同地讲到了炒楼者。确实大量炒楼者的存在是当前温州高房价的重要因素。那我就想请教一下大家了，为什么会有这么多的炒房者?(稍停顿)大家都看到炒房可能带来的巨大利润，便不管三七二十一，纷纷涌入。充分暴露了市场调节的――
A 自发性
市场调节具有自发性的原因在于价值规律的自发调节。价值规律告诉我们，当某种商品出现供不应求时，价格就会上涨。炒房者的加入，房屋需求大增，使温州原本有限的房源更加紧张，当房源出现供不应求时，价格自然会上涨。
这种自发作用的后果便是产生不正当竞争行为，容易引起收入差距扩大及两极分化。
温州的房价一直居高不下，不仅老百姓吃不消，很多投资者也开始把目光投向温州以外的其它地区，于是有了我这里的第二张图片――温州炒房团。
在著名的网络搜索引擎“google”上键入“温州炒房”四个关键字，瞬间排列出的相关条目共有102,000条。可以说，“炒房团”让温州人再一次出了名。
图中出现的是“温州晚报购房团”，也是诸多炒房团中规模最大、历史最悠久的一支队伍。3年来它已“横扫”北京、杭州、呼和浩特、武汉、青岛、南昌、深圳，甚至远及东南亚国家，每到一处，便令当地房价上涨至少20%。据说，温州现在有10万人在炒楼，动用的民间资金高达1000亿元。
请大家讨论一下：“当地房价上涨至少20%”完全是“温州炒房团”的“功劳”吗?
不是，还需要当地买家们的配合。温州人把房价炒高了，如果没人接盘，价格自然会下来。当地买房者普遍都存在“买涨不买跌的心理”，明知价位过高还是一头载进去，这充分暴露出买家的——
B、盲目性
有了当地买家们的配合，温州炒家们算是尝到了不少甜头。但房地产是高风险行业，一向风云诡变，有人赚钱，也会有人赔钱。比如1997年的香港房价由于受受亚洲金融危机影响，从100%下降到31.8%，下降了68%的幅度。
(“1997受亚洲金融危机影响，香港的房价从100%下降到31.8%，下降了68%的幅度。”)
想想看，如果你在当时买了房，结果会怎样?确实有很多人就在那一次危机中栽了大跟头。比如这几位：
(王菲於97年以4800万买入宝松苑以后，於去年11月卖出时只值2700万，亏蚀达2100万;刘德华於1996年楼市高峰时期，以3900多万买入红山半岛的公寓，却於楼市复苏前的最新一年7月，以1600多万卖出，亏蚀达2000多万。1996年香港楼市处于顶峰时，当时还是夫妻的他俩，以钟镇涛担保，短期借款1.54亿港元，“炒买”港湾道会景阁4607室等五处豪宅和其他项目。1997年亚洲金融危机，香港楼市下滑，所购各项目大幅度贬值。债权人虽没收这些房产，仍无法偿清债务。由于部分贷款利率高达24%，所余本息现已滚至2.5亿港元。去年7月，法院裁定钟镇涛破产。)
看得出，我们很多同学替这些钱惋惜不已。大家有没有想过这个问题：这些艺人为什么不在楼市下跌前把房产抛出呢?因为这是他们无法预知的事情，这也暴露了市场调节的又一个缺陷――
C、滞后性
因为市场的这种调节作用属于事后调节。往往是当他们发现楼市不行了，下跌了，才会想到抛售，而此时，损失已经客观的形成了。
- 国家的宏观调控-教学教案教案
- › 国家的宏观调控-教学教案教案
- 在百度中搜索相关文章：国家的宏观调控-教学教案教案
- 在谷歌中搜索相关文章：国家的宏观调控-教学教案教案
- 在soso中搜索相关文章：国家的宏观调控-教学教案教案
- 在搜狗中搜索相关文章：国家的宏观调控-教学教案教案